AIプレゼンツールの料金比較（2026年4月時点）

【AI特化型プレゼンツール】

Gamma：無料プラン（月400AI生成クレジット）/ Plus 月額$10（約1,500円）/ Pro 月額$20（約3,000円）。テキスト入力だけでデザイン済みスライドを自動生成。

Tome：無料プラン（500AI生成クレジット）/ Pro 月額$16（約2,400円）。AI中心のストーリーテリングツール。

Beautiful.ai：Pro 月額$12（約1,800円）。AIがレイアウトを自動調整。

【従来ツールのAI機能】

Microsoft 365 Copilot（PowerPoint）：月額2,130円（Microsoft 365 Personalに含む）。テキストからスライド自動生成、デザイン提案。

Canva Pro：月額691円（年払い）。Magic Design でテキストからスライド自動生成。テンプレート数十万種。

Google スライド + Gemini：無料（Googleアカウントがあれば利用可）。Gemini連携でスライド生成が可能。

※最新料金は各公式サイトをご確認ください。

品質比較：どのツールが一番使えるか

「AI時代のサブスク見直しポイントを解説するプレゼンを作って」という指示で各ツールを比較した場合：

【Gamma】

強み：デザインの質が高い。アニメーション付きで見栄えが良い。Webページ形式での共有も可能。日本語対応。

弱み：細かいカスタマイズがやや制限される。

【PowerPoint + Copilot】

強み：ビジネスシーンでの互換性が最強。既存のPowerPointテンプレートを活用可能。細かい編集の自由度が高い。

弱み：Copilotの生成品質はGammaに劣る場面がある。Microsoft 365の月額2,130円が必要。

【Canva Pro】

強み：テンプレートの種類が豊富。SNS用にサイズ変換も簡単。月額691円と安い。

弱み：AIスライド生成の品質はGammaやCopilotに劣る。ビジネス用途には物足りない場合も。

【Googleスライド + Gemini】

強み：完全無料。共同編集が簡単。

弱み：テンプレートのデザイン品質が他に比べ低い。

Microsoft 365（月額2,130円）をGamma無料版+Canva Pro（月額691円）に置き換えた場合を検討します。

【移行できるケース】

プレゼン作成がメインの用途 → Gammaの方が高品質なスライドを短時間で作成可能。

社外への納品形式がPDFで良い → GammaからPDF出力可能。

社内プレゼンがGoogleスライドで共有されている → そもそもPowerPointが不要。

【移行が難しいケース】

取引先からpptx形式で納品を求められる → PowerPointが必要。

Excel・Wordも日常的に使う → Microsoft 365の総合力が必要（プレゼンだけの問題ではない）。

マクロやVBAを使ったExcel業務がある → 代替不可能。

【節約額】

Microsoft 365（月2,130円）→ Gamma Free + Canva Pro（月691円）

月額1,439円の節約 / 年間17,268円の節約。

ただしWord・Excelが不要な場合に限ります。

Gamma、Canva、Microsoft 365、Keynote...プレゼン作成に関わるサブスクを複数契約していませんか？

用途を整理して1〜2個に絞れば月額数千円の節約になります。

サブスク管理帳で登録し、本当に使っているツールだけに絞りましょう。